SSC: Rebecca, bedankt dat je bij ons bent om het proces van de ontwikkeling van het Arras Tapestry Loom te bespreken. Een van de belangrijkste aspecten van het uitwerken van het ontwerp van een nieuw product is om er zeker van te zijn dat het product functioneert voor het beoogde doel. Daarom hebben we jou opgezocht. We wilden het deskundige advies van een ervaren wandtapijtwever om ons feedback te geven over of het weefgetouw vanuit jouw oogpunt functioneerde zoals het zou moeten. Ik denk dat het onze lezers zal verbazen hoeveel ontwikkeling er bij het creëren van een nieuw product komt kijken. Kun je vertellen hoe je je tests hebt uitgevoerd?
RM: Zeker! Ik was blij om deel te nemen aan dit proces. Ik heb jou, Barry en je ontwerper Matt ontmoet om te praten over jullie originele ideeën voor het weefgetouw. Matt heeft eraan gewerkt en toen kon ik een prototype testen. Ik was op zoek naar een weefgetouw met uitstekende spanning, variabele instelling en een afwerpapparaat. Het originele prototype had al deze dingen en ermee werken was alleen een kwestie van het gebruiksgemak aanpassen.
Jullie hebben me dat eerste weefgetouw expres zonder instructies gestuurd om te kijken of ik het zou kunnen begrijpen. Ik kon erachter komen hoe ik het weefgetouw moest kromtrekken en alle onderdelen moest gebruiken zonder instructies, met uitzondering van een klein probleempje met de gespannen hendel. Toen Matt me eenmaal had verteld hoe ik de spanning moest aanpassen, werkte het allemaal geweldig. Ik had wat suggesties om het kromtrekken en weven makkelijker te maken, maar vanaf dat eerste prototype was het een geweldig weefgetouw.
Ik stuurde een lang document met afbeeldingen en een aantal van mijn suggesties om een paar dingen te verbeteren met het weefgetouw en Matt werkte aan verdere prototypes. Een paar maanden later kwam ik naar Boulder om het volgende prototype te bekijken en het nog een keer te proberen. Het weefgetouw dat ik zag, bevatte al mijn suggesties en we werkten een paar kleine dingen door, zoals de lengte van de afwerphendel, terwijl ik daar was. Ik kon dat weefgetouw testen in jouw fabriek. Ik heb het uiteindelijke weefgetouw dat in productie is nog niet gezien, maar ik kijk ernaar uit om er een wandtapijt op te weven.
SSC: Rebecca, we kunnen niet wachten om je het eindproduct te laten proberen, dat nog in productie is. Zodra het klaar is, ben jij een van de eersten die het ziet. Om over te gaan op een algemenere vraag, wat zijn volgens jou de kritische vereisten voor een wandtapijtweefgetouw? Waar was je naar op zoek toen je de Arras testte?
RM: Het belangrijkste voor mij is een weefgetouw dat een sterke spanning kan aanhouden. Wandtapijt is makkelijker te weven bij een vrij strakke spanning, dus de apparatuur moet dat aankunnen. Variabele spanning op een groter weefgetouw is ook belangrijk. Ik vind het fijn dat ik een doorlopende ketting kan gebruiken voor langere stukken, wat dit weefgetouw heeft.
Daarnaast zijn dingen die handig zijn een manier om de schering gelijkmatig te verdelen en een afwerpapparaat. Ik zoek ook naar een stevige constructie. Vanwege de spanning die ik van een wandtapijtweefgetouw vraag, moet de hardware stevig genoeg zijn om die spanning in de loop van de tijd te weerstaan.
Na deze kwalificaties ben ik op zoek naar een weefgetouw dat vriendelijk is voor mijn lichaam en gemakkelijk te gebruiken. Dat betekent dat het weefapparaat op een plek staat waar ik gemakkelijk bij kan, dat het weefgetouw zo geplaatst kan worden dat ik er niet te veel moeite voor hoef te doen en dat de weefhoogte, indien mogelijk, instelbaar is.
En natuurlijk is het belangrijk dat het weefgetouw een wandtapijt kan weven in de maat die u wenst! De maat van dit weefgetouw is een prima maat voor de meeste wandtapijtwevers van klein tot middelgroot formaat die ik tegenwoordig zie produceren. Het is breed genoeg om een redelijk groot wandtapijt te weven, maar klein genoeg om gemakkelijk op te bergen en te verplaatsen.
SSC: U gaf belangrijke feedback van uw testen, wat erg nuttig was bij het maken van veranderingen in het oorspronkelijke ontwerp, zoals het hoger zetten van de poten om het weefgetouw in de verticale positie te kunnen kromtrekken. We maken het weefgetouw ook verstelbaar, zodat het verticaal of licht gekanteld kan worden tijdens het weven. Als ik nu naar het weefgetouw kijk, is het moeilijk voor te stellen dat we er in eerste instantie geen poten voor hebben ontworpen. U gaf belangrijke kritiek die leidde tot aanpassingen in het eindproduct. Wat denkt u dat wandtapijtwevers het leukst zullen vinden aan de Arras?
RM: Ik denk dat veel mensen van de schoonheid ervan zullen houden. Schacht doet geweldig werk met hun houten gereedschap en dit weefgetouw is geen uitzondering. Het hout is goed afgewerkt en prachtig. Een mooi gereedschap is een genot om te gebruiken.
Ik denk ook dat wandtapijtwevers dol zullen zijn op de uitstekende spanning en het ingenieuze spoelsysteem. Ik vond het fijn dat je spoel over een aluminium staaf past, die de spoel ondersteunt en op zijn plaats houdt.
Wat ik ook erg fijn vind, is dat het apparaat een klein veerbelast kogellagertje heeft. Hierdoor blijft het apparaat op zijn plek terwijl je de ene schuur maakt, maar kun je het ook makkelijk naar de neutrale of andere stand schakelen zonder al te veel kracht te zetten.
En natuurlijk zorgen alle aanpassingen in de hoogte van het scheren, de hoogte van het pluisapparaat en de weefhoek voor ergonomisch comfort.
SSC: We wilden al jaren een nieuw wandtapijtweefgetouw maken. Het eerste generatie wandtapijtweefgetouw was het eerste weefgetouw dat we meer dan 50 jaar geleden maakten. Sindsdien vonden we dat wandtapijtwevers op zoek waren naar een steviger weefgetouw met meer functies, zoals een afwerpmechanisme, dat hun weefervaring zou verbeteren en bestand zou zijn tegen de ontberingen van het weven onder hoge spanning. Ik denk dat we dat met de Arras hebben bereikt.
Ik denk dat de ontwikkelingstijd voor dit weefgetouw na de wensperiode ongeveer een jaar was. Met jouw hulp denk ik dat het weefgetouw functioneert zoals het hoort. Het was een kwestie van verfijnen, verfijnen, verfijnen totdat we helemaal tevreden waren dat het weefgetouw perfect werkte en ook nog eens mooi was om naar te kijken.
De laatste stappen in de ontwikkeling waren het nemen van definitieve beslissingen over alle hardware, het maken van een korte serie onderdelen om de productie te testen, het beslissen over de verpakking en het schrijven van de instructies. We hebben zojuist een video op Youtube geplaatst die de Arras introduceert en de kenmerken ervan benadrukt. Heeft dit lange proces u verrast?
RM: Nee! Dit verbaast me niet, want jij bent Schacht. Ik gok dat jouw producten allemaal tot op dit punt zijn getest en dat zie je terug in de resulterende tool. Ik geloof dat dit soort rigoureuze processen resulteren in de best mogelijke vezeltools en ik ben dankbaar dat Schacht bereid is om zo ver te gaan om hun nieuwe producten te testen. Dit wandtapijtweefgetouw is vrij ingewikkeld en het is belangrijk dat de functies bruikbaar zijn en niet in de weg zitten van het weefproces. Ik denk dat je dat doel hier hebt bereikt!
SSC: Bent u in het verleden betrokken geweest bij productontwerp/-testen? Zo ja, hoe was ons proces in vergelijking?
RM: Ik heb verschillende andere weefgetouwen en gereedschappen getest voor verschillende bedrijven. De meeste weefgetouwen die ik heb getest, zijn veel minder ingewikkeld dan dit specifieke weefgetouw en het testproces was veel eenvoudiger. De maker stuurt me een weefgetouw en ik probeer het uit en geef feedback. Maar weefgetouwen zonder spanning zijn moeilijk te vergelijken met de complexiteit van de Arras!
Ik heb heel veel tapijtkloppers en andere kleine gereedschappen getest. Sommige daarvan zijn fantastisch en worden nu verkocht, maar andere werkten helemaal niet.
Meestal is het bij het testen van garen een proces van het krijgen van een monster, het weven ervan in een klein wandtapijt en het beantwoorden van wat ik er wel en niet leuk aan vind. Ik kan wel of niet een vervolgmonster krijgen als de molen/ontwerper besluit om door te gaan.
Mijn denkprocessen zijn in deze gevallen vergelijkbaar met wat ik deed voor het Schacht Arras-weefgetouw, maar ik besteed niet zoveel tijd aan garen of eenvoudige weefgetouwen en gereedschappen omdat het gebruik ervan zoveel eenvoudiger is. Er waren zoveel variabelen voor dit weefgetouw dat het belangrijk was om echt na te denken over de "wat als" van alle soorten gebruikers. Gelukkig geeft mijn werk met zoveel wandtapijtwevers, vooral met beginners, me een redelijk goed gevoel voor wat mensen die nieuw zijn in het weven van wandtapijten begrijpen van weefgetouwen en wat niet, en wat ze zoeken in termen van functie, prijs, opslag en draagbaarheid.
SSC: Hier bij Schacht praten we vaak over het belang van het maken van geweldige producten waarmee de ambachtsman met gemak kan creëren. Op een bepaalde manier vinden we dat de gereedschappen en de ambachtsman partners zijn in een creatieve missie. Ik zou zeggen dat dit ons ontwerp en de aandacht voor detail in hoe dingen worden gemaakt, en ook de klantenservice die we bieden, aanstuurt. Hoe ziet u het belang van de gereedschappen die u gebruikt?
RM: Gereedschap is zo belangrijk. Ik probeer waar mogelijk te pleiten voor uitstekend gereedschap. Het is veel beter om meer geld uit te geven of de tijd te nemen om echt goed gereedschap te maken dan genoegen te nemen met iets goedkopers dat niet het werk doet dat je nodig hebt. Weefgetouwen zijn het belangrijkste gereedschap van wevers, en een gereedschap hebben dat doet wat je nodig hebt om de resultaten te krijgen die je wilt in je weefwerk, zou van het grootste belang moeten zijn bij het kiezen van een weefgetouw. Ik ben het ook eens met die slogan "creëren met gemak". Als ergotherapeut (gepensioneerd) kan het belang van gereedschap dat met je lichaam werkt niet genoeg worden benadrukt.
SSC: Ik denk dat onze lezers meer over u willen weten. Denkt u dat uw achtergrond in ergotherapie uw voorkeuren voor apparatuur beïnvloedt? Hoe bent u bij wandtapijt terechtgekomen? Hoe lang weeft u al? Wat voor soort wandtapijt weeft u?
RM: Ik heb 17 jaar als ergotherapeut gewerkt. De laatste jaren daarvan werkte ik parttime op openbare scholen en leerde ik wandtapijt weven, eerst als student aan een plaatselijke hogeschool en daarna als leerling van James Koehler in Santa Fe, NM.
Ik merk dat mijn achtergrond als OT in zekere mate van invloed is op de manier waarop ik weef. Ik weef de meeste van mijn grootschalige wandkleden op een countermarche vloerweefgetouw en ik merk dat mijn lichaam het heel goed doet met de horizontale ketting. Ik weef veel lesvoorbeelden, kleinere wandkleden en demonstraties op kleinere weefgetouwen die op een tafel staan zoals de Arras, of op kleine ongespannen frameweefgetouwen. Deze drie soorten weefgetouwen vereisen dat ik mijn lichaam op verschillende manieren gebruik en mijn OT-carrière maakt me bewust hoe dat is als ik met een van deze gereedschappen werk. Ik zal snel een gereedschap afwijzen dat niet stevig is of onderdelen heeft die vastlopen of niet werken zoals ik wil, of dat me dwingt mijn lichaam op manieren te gebruiken die na verloop van tijd pijn veroorzaken.
Ik wist al van weven toen ik klein was, omdat mijn grootouders wevers waren. Maar ik heb pas geleerd om zelf te weven toen ik mijn eerste baan als ergotherapeut kreeg en het me kon veroorloven om een weefgetouw te kopen. Ik begon met het leren weven van stoffen met meerdere schachten, maar raakte al snel geïnteresseerd in het maken van afbeeldingen in stof, wat me rechtstreeks naar de wandtapijtkunst leidde en terug naar huis in New Mexico. Ik ontmoette James Koehler toen ik student was aan het Northern New Mexico Community College op de afdeling Vezelkunst, volgde een paar workshops bij hem en toen nam hij mij aan als leerling.
Ik werkte in zijn studio tot het jaar voor zijn dood. Ik begon met het weven van wandkleden in 2004 en ik begon met lesgeven in 2011, niet lang nadat James was overleden. Ik begon mijn online school in 2014, met een paar duizend studenten, naast het organiseren van wandkledenretraites en het geven van les of het spreken op incidentele conferenties.
Ik weef graag wandkleden in de stijl die James me heeft geleerd. Ik streef naar een flexibele stof die vloeit en een bijna dekenachtig oppervlak heeft. Mijn beeldspraak is meestal abstract en ik gebruik graag kleurgradaties, deels omdat het mijn liefde voor het verven van garen voedt. Al het garen voor mijn grote wandkleden wordt met de hand geverfd met synthetische zure wolverf en ik hou bijna net zoveel van het verfproces als van het weven, hoewel het fysiek veel moeilijker is. Nu mijn online school meer gevestigd is, kijk ik ernaar uit om in de komende jaren weer tijd te hebben om grootformaat wandkleden te weven.
SSC: Ik hoorde onlangs dat er 250 mensen je online wandtapijtweefcursus volgden. Dat is een indrukwekkend aantal en ik vind het spannend dat er zoveel interesse is in wandtapijtweven. Ik zou zeggen dat het ook een bewijs is van je vaardigheden als docent. Kun je vertellen hoe je onlinecursussen tot stand zijn gekomen en over de andere lessen die je geeft?
RM: Dankjewel! Er zitten meer dan 250 mensen in mijn meest recent uitgebrachte online cursus. Maar ik heb meer dan 2500 mensen in mijn online school, waarvan de meesten meer dan één les hebben gevolgd. Dus de interesse in wandtapijtweven is erg groot.
Ik begon met het lesgeven in wandkleden toen mijn mentor, James Koehler, overleed. Ik had echter twee andere carrières waarin ik docent was voordat ik deze ging doen. Ik gaf pianoles aan kinderen en volwassenen en daarna werd ik ergotherapeut, wat ook veel lesgeven inhoudt. Ik was de leerling van James en had er eigenlijk nog niet over nagedacht om les te geven toen hij in 2011 onverwachts overleed. Zijn lesrooster was erg vol en een paar organisaties waarvoor hij les zou geven, vroegen mij om de lessen te geven waarvoor hij was ingepland. Ik zei lange tijd nee, maar besloot toen om het te proberen, deels omdat ik denk dat James dat gewild zou hebben. Ik ontdekte dat ik het erg leuk vond om wandkleden te geven en tegelijkertijd raakte ik steeds meer gedesillusioneerd over het zorgstelsel in de VS. Ik was eerlijk gezegd op zoek naar een manier om mijn uren als therapeut te verminderen door een andere inkomstenbron te vinden en het lesgeven in wandkleden kwam op het juiste moment. Ik zag niemand die online wandkleden gaf en dus begon ik online en via het lokale centrum voor de ontwikkeling van kleine bedrijven bedrijfscursussen te volgen. Ik leerde een lange lijst met softwareprogramma's gebruiken, kreeg een basiskennis van boekhouden, kocht een camcorder en wat lampen en begon video's te maken.
Er was meteen interesse in mijn eerste online cursus, Warp and Weft. Ik had een paar maanden voor de cursus begon mijn baan als therapeut opgezegd, maar ik was op zoek naar een andere. De Warp and Weft-cursus was zo goed dat ik nooit meer naar de therapie ben gegaan. Langzaam is de online school gegroeid en kon ik doorgaan met een van mijn favoriete dingen: het ontwikkelen en doceren van lesmateriaal over wandtapijtweven.
SSC: Waar kunnen mensen meer te weten komen over uw weefkunst en lesgeven?
RM: Meer informatie over mijn wandtapijtweven en lesgeven vind je op mijn website www.tapestryweaving.com . Mijn blog staat er ook met veel gratis informatie over wandtapijtweven. Ik heb een YouTube-kanaal met veel gratis tutorials en ik denk dat er binnenkort een video over het nieuwe Schacht Arras wandtapijtweefgetouw zal zijn.
SSC: Rebecca, bedankt dat je het proces van het testen van het Arras-weefgetouw met ons hebt gedeeld, en ook een beetje over je weefgeschiedenis en school. We waarderen je deskundige inzichten, gevoeligheid voor het project en enthousiasme voor de kunst van het wandtapijt en het delen van je kennis met anderen.